menu
Mijn Series +

Reizen Waes - Seizoen 4 (2018-2019)

mijn stem
3,70 (5)
5 stemmen

Belgiƫ
Documentaire

ontwikkeld door Tom Waes, Cath Luyten en Ben Crabbé
met Tom Waes

Kun je overal met vakantie gaan? Tom Waes vraagt het zich af. In Reizen Waes trekt hij naar bestemmingen die andere toeristen liever links laten liggen. Het aantal avonturen dat Tom Waes beleefde, is al lang niet meer op één hand te tellen. Toch is zijn honger naar het onbekende groter dan ooit. De reizen die Tom maakt, hebben bovendien stuk voor stuk een diepe indruk nagelaten. Hij bezoekt enkele avontuurlijke plekken die al lang op zijn verlanglijst staan, en reist naar landen met een uniek en fascinerend verhaal.

  1. Spanje
  2. Isle of Man
  3. IJsland
  4. Polen
  5. Noord-Ierland
  6. Groenland
  7. Oekraïne (Deel 1)
  8. Oekraïne (Deel 2)
  9. Azerbeidzjan
  10. Compilatieaflevering
  • volgende aflevering: zondag 17 februari (aflevering 10)

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=n3oNomhZWxU

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat TvMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe TvMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Dorstigjimmyke
4,0
DjFrankie schreef:
Topper Groenland. Ik wist dat de mensen depri waren maar 's morgens om 10 uur al knetterzat
Dat is een contrast met de geweldige beelden van de natuur.
Ook het beeld van de technologie die de geschiedenis heeft ingehaald is hier onmiskenbaar zichtbaar.
Toch wil ik dit land nog bezoeken, alleen al voor die geweldige natuur.


Inderdaad een prima aflevering. Het doden van het zeehondje had ik wel gruwelijker voorgesteld. In de pers was hier redelijk wat om te doen. Ik dacht dus dat ze dit beest echt gingen doodknuppelen of gingen spiesen. Eigenlijk op een heel humane manier gedood. Daar kunnen onze slachthuizen nog iets van leren. Die bevolking die al om zeven uur 's morgens gaat zuipen is inderdaad schrijnend.

avatar van Dorstigjimmyke
4,0
Meen ik het maar of is de aflevering van Azerbeidzjan niet uitgezonden?

avatar van Esteban
4,0
Waarschijnlijk is Azerbeidzjan de laatste aflevering. (muv compilatie)

avatar van DjFrankie
4,0
Esteban schreef:
Waarschijnlijk is Azerbeidzjan de laatste aflevering. (muv compilatie)


Staat als enerlaatste op hun wiki site https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Reizen_Waes#Afleveringen_en_bestemmingen

avatar van Esteban
4,0
Opnieuw een prima seizoen. Veel meer valt daar niet meer over te zeggen.

avatar van arevee
3,0
Vind het persoonlijk wel het minste seizoen denk ik, concept lijkt klaar en afleveringen in Polen, Spanje, Oekraïne zijn bij de zwakste uit de vier seizoenen.

Positieve uitschieters: Isle Of Man en die van vandaag in Azerbeidzjan.

avatar van Dorstigjimmyke
4,0
arevee schreef:
Vind het persoonlijk wel het minste seizoen denk ik, concept lijkt klaar en afleveringen in Polen, Spanje, Oekraïne zijn bij de zwakste uit de vier seizoenen.

Positieve uitschieters: Isle Of Man en die van vandaag in Azerbeidzjan.


Ik denk niet dat het concept klaar is, maar dat ze meer terug moeten gaan naar echt onbekende landen. Daar lijkt mij veel meer te rapen. Jammer dat ze bijvoorbeeld ook Wit-Rusland links hebben laten liggen. Lijkt me ook heel interessant om daar iets rond te doen. Het was in mijn ogen ook minder dan andere seizoenen, maar het blijft in mijn ogen wel overeind.

avatar van arevee
3,0
Ja dan is de vraag natuurlijk hoeveel onbekende landen ga je nog vinden, misschien is de reden dat ze richting Europa gingen wel dat ze de meest interessante erbuiten gehad hebben (ik weet het ook niet zeker he).

In ieder geval, voor mij mag het absoluut wel terug de richting uit van eerste seizoenen, als dat niet meer zo vanzelfsprekend blijkt dan mag er wat mij betreft de stekker uit. Toen had ik ook veel minder de indruk dat er met het vingertje gewezen werd en dat het over één bepaald thema ging.

Enfin ja, Tom Waes blijft wel ideaal in deze rol, alleen jammer dat het meer en meer een rol lijkt.

avatar van Esteban
4,0
In de bovenstaande commentaren kan ik mij absoluut niet vinden.

Reizen Waes voelt helemaal niet als een concept. De negatieve connotatie die deze term met zich meebrengt, is wel het laatste dat je op dit programma kan kleven. Zodoende is het ook niet "klaar", gezien elke docu-aflevering een heel ander gebied belicht en het resultaat ook telkens heel anders is. Dat Tom Waes meer en meer een rol lijkt te spelen, gaat eveneens niet op. In tegendeel zelfs. Het is net in de beginperiode dat we een ingehouden Waes te zien kregen, hij was niet helemaal zichzelf. Hij durfde zich meer zoals gewoonlijk gedragen door de seizoenen heen. Dat is wie hij is, geen rol. Misschien zitten die eerdere seizoen verder in 't geheugen dan gedacht? Dat (imo afwezige) vingertje was er niet meer of minder dan anders. Het ging er ook nooit om "onbekende" landen te bezoeken, het ging er om eender waar het bij ons onbekende van een land in beeld te brengen. Dat waar toeristen geen oog voor hebben. En liefst zoveel mogelijk aspecten daarvan. Daar is ook dit seizoen met verve in geslaagd.

avatar van Dorstigjimmyke
4,0
Esteban schreef:
In de bovenstaande commentaren kan ik mij absoluut niet vinden.

Reizen Waes voelt helemaal niet als een concept. De negatieve connotatie die deze term met zich meebrengt, is wel het laatste dat je op dit programma kan kleven. Zodoende is het ook niet "klaar", gezien elke docu-aflevering een heel ander gebied belicht en het resultaat ook telkens heel anders is. Dat Tom Waes meer en meer een rol lijkt te spelen, gaat eveneens niet op. In tegendeel zelfs. Het is net in de beginperiode dat we een ingehouden Waes te zien kregen, hij was niet helemaal zichzelf. Hij durfde zich meer zoals gewoonlijk gedragen door de seizoenen heen. Dat is wie hij is, geen rol. Misschien zitten die eerdere seizoen verder in 't geheugen dan gedacht? Dat (imo afwezige) vingertje was er niet meer of minder dan anders. Het ging er ook nooit om "onbekende" landen te bezoeken, het ging er om eender waar het bij ons onbekende van een land in beeld te brengen. Dat waar toeristen geen oog voor hebben. En liefst zoveel mogelijk aspecten daarvan. Daar is ook dit seizoen met verve in geslaagd.


Het is niet dat ik het slecht vind. Ik heb weer opnieuw genoten. Ik ben alleen wat minder verbaasd dan de andere seizoenen. De eerste aflevering over Spanje en de tweede over The Isle of Man hebben mij wel kunnen verbazen, maar van Ijsland, Polen, Oekraïne en Noord-Ierland wist ikzelf al veel van af. Je hebt het ooit eens aangehaald dat een groot deel van het publiek dit niet wist, maar ik spreek gewoon voor mezelf. En over Groenland wist ik al veel omdat de pers het nodig vond om dit al allemaal op voorhand te bespreken. De laatste aflevering van Azerbeidzjan vond ik dan misschien ook wel de sterkste. Dit was terug meer op de manier zoals ik het van Waes wil zien. Kritisch en toch met de nodige humor onbekende zaken van een onbekend land laten zien.

avatar van Esteban
4,0
Dat had ik ook zo begrepen, Jimmy. Ik denk dat mijn commentaar ook eerder een reactie is op de kijkervaring van Arevee.

Inderdaad, over wat we zelf al wisten hebben we het al eerder gehad. Voor mij weegt dat niet door, omdat programmamakers geen rekening kunnen houden met mensen die gewoon goed op de hoogte zijn van dergelijke zaken en zich constant inlezen. Dat is een minderheid. Op de promo vooraf hebben ze ook weinig vat, dat is allemaal opgelegd. Zo bracht, ik val in herhaling, 'Isle of Man' voor mij niets nieuws, omdat ik dat toevallig al wist. Maar het maakt de aflevering er niet minder sterk op. Wie vaak docu's kijkt als die van Simon Reeve en consoorten, zal vaker op dingen stuiten die elders al te zien waren. Maar 'Reizen Waes' richt zich dan ook in de eerste plaats op gemiddeld TV-kijkend Vlaanderen, waardoor ik dat allemaal niet meeneem in mijn beoordeling. Dat publiek blijkt namelijk massaal oprecht verrast te zijn door de inhoud. Missie geslaagd. En toch kan het programma makkelijk internationaal uitgezonden worden, 'Reizen Waes' hoeft niet onder te doen voor enkele grote conculega's.

'Azerbeidzjan' vond ik eveneens een sterke aflevering, het leek héél erg op een aflevering uit het eerste seizoen, inhoudelijk. Landen met een dubieus bestuur die met veel poeha inzetten op toerisme, maar waar alles desondanks nog leeg en verlaten is, hebben we meermaals gezien. Benieuwd of er nog gebieden zijn waar dit in dergelijke mate aanwezig is. Er valt nog genoeg te ontdekken. Laat seizoen 5 maar komen wat mij betreft.

avatar van jakkepoes
Op een godverlaten plek komt Tom uitgerekend een Nederlandse toerist tegen. Dat was wel weer apart vond ik. Het oliebad vond ik het hoogtepunt. Hij deed het met frisse tegenzin maar deed het toch maar. De laatste aflevering bevat niet uitgezonden beelden van onder andere de 'klankman' die ook een oliebad krijgt zag ik in de vooraankondiging. Hopelijk komt er nog een seizoen.

avatar van Esteban
4,0
Van klankman Pascal Braeckman ben ik fan. Geweldige persoonlijkheid.

avatar van Dorstigjimmyke
4,0
Esteban schreef:

'Azerbeidzjan' vond ik eveneens een sterke aflevering, het leek héél erg op een aflevering uit het eerste seizoen, inhoudelijk. Landen met een dubieus bestuur die met veel poeha inzetten op toerisme, maar waar alles desondanks nog leeg en verlaten is, hebben we meermaals gezien. Benieuwd of er nog gebieden zijn waar dit in dergelijke mate aanwezig is. Er valt nog genoeg te ontdekken. Laat seizoen 5 maar komen wat mij betreft.


Ik denk dat dat de aflevering in Turkmenistan was. Dat was inderdaad een van de betere afleveringen van Reizen Waes. Daarom dat ik dit weer sterk vond.

Van klankman Pascal Braeckman ben ik fan. Geweldige persoonlijkheid.


Hij zit er volgens mij niet altijd in, maar het is toch altijd genieten met Pascal. Wat een topper.

avatar van arevee
3,0
Esteban schreef:
In de bovenstaande commentaren kan ik mij absoluut niet vinden.

Reizen Waes voelt helemaal niet als een concept. De negatieve connotatie die deze term met zich meebrengt, is wel het laatste dat je op dit programma kan kleven. Zodoende is het ook niet "klaar", gezien elke docu-aflevering een heel ander gebied belicht en het resultaat ook telkens heel anders is. Dat Tom Waes meer en meer een rol lijkt te spelen, gaat eveneens niet op. In tegendeel zelfs. Het is net in de beginperiode dat we een ingehouden Waes te zien kregen, hij was niet helemaal zichzelf. Hij durfde zich meer zoals gewoonlijk gedragen door de seizoenen heen. Dat is wie hij is, geen rol. Misschien zitten die eerdere seizoen verder in 't geheugen dan gedacht? Dat (imo afwezige) vingertje was er niet meer of minder dan anders. Het ging er ook nooit om "onbekende" landen te bezoeken, het ging er om eender waar het bij ons onbekende van een land in beeld te brengen. Dat waar toeristen geen oog voor hebben. En liefst zoveel mogelijk aspecten daarvan. Daar is ook dit seizoen met verve in geslaagd.


Oekraïne wist je zo dat gaat gaan over milieuvervuiling, en t feit dat kernenergie uitermate gevaarlijk is, Noord-Ierland ging gaan over protestanten vs katholieken wist je zo, IJsland/Groenland over hoe het leven te leiden/lijden als je zo afgelegen woont en tegelijk de tegenstelling tussen beginnende (technologische) evolutie vs traditionele leven dat bedreigt wordt.

Om maar iets te zeggen aflevering over Oekraïne voor dat de aflevering online kwam werd dit gezegd:

Mijn voorspelling wat Tom Waes gaat doen:
- Bij dat monument met die plaatsnamen (dat zijn de namen van alle dorpjes die verdwenen zijn na de ramp) de compleet van de pot gerukte vergelijking met Doel maken.
- Een appartementsblok beklimmen (deden we ook) om de skyline van Pripyat te bezichtigen en vol verbazing tonen wat de natuur allemaal wel kan.
- Door de baan bij de red forest rijden en dan tonen hoe hoog de straling wel niet is, hoewel die helemaal niet zo hoog is zolang je in je voertuig blijft.
- Vlakbij de reactor gaan staan en vol verbazing tonen hoe knap en duur de nieuwe koepel errond wel niet is.
- Een paar van de populaire gebouwen bezichtigen, zoals het kinderdagverblijf (voor de sensatie en te tonen hoe slecht kernenergie wel niet is), ziekenhuis en het pretpark.
- Ook met zo'n resettler en/of een arbeider praten.
- Tonen hoe cool die oude stralingsdetectors uit de Sovjet-tijd (waar je verplicht door moet) wel niet zijn.

Ik denk dat je zo'n 5/7 haalt met klein beetje fanatasie misschien nog meer.

Is elke aflevering anders? Jazeker. Is het concept van reizen Waes verandert? Nog zekerder, de laatste aflevering van dit seizoen kwam véél meer in de buurt bij wat het programma oorspronkelijk was, plekken bezoeken die in de eerste plaats weinig bezocht worden door toeristen (in Tjernobyl is massatoerisme al langer een feit om maar iets te noemen, Island Of Man trekt al jaren duizenden en duizenden bezoekers tijdens die race, ... ).

Nee het concept is, naar mijn idee, meer en meer geworden, we nemen thema x en we maken daar zowat een hele aflevering rond. Voorspelbaar is het ook geworden, organiseer een drankspel waarbij je moet drinken iedere keer Tom Waes onwaarschijnlijk zegt en ik hoop dat je drank genoeg hebt koud gelegd want er gaat stevig mogen gedronken worden.

Het is met andere woorden gewoon (heel) voorspelbaar geworden, ik kon nagenoeg perfect voorspellen hoe de aflevering in IJsland ging zijn, hoe die in Oekraïne gingen zijn, ... .

Dat had ik toch nét (lees veel en veel) minder bij een Turkmenistan, een Paraguay een Tuvalu een ... .

Dat alles geeft mij dus wel degelijk het gevoel dat het concept klaar is (of op zijn minst stevig aan herziening toe is) want op deze manier is het al bijna meer op goed geluk een echt verrassende aflevering maken en verder wat zaken aan de mensen hun verstand proberen te brengen.

Concept heeft verder vind ik ook absoluut niet noodzakelijk een slechte connotatie, the simpsons maken al 30 jaar of wat is het gebruik van grotendeels hetzelfde concept, maar dat blijft, vind ik dan toch, wel prima werken. Net omdat er trouw wordt gebleven aan het concept en dat zeer goed wordt uitgevoerd.

Dan heel het stuk van: Dat Tom Waes meer en meer een rol lijkt te spelen, gaat eveneens niet op. In tegendeel zelfs. Het is net in de beginperiode dat we een ingehouden Waes te zien kregen, hij was niet helemaal zichzelf. Hij durfde zich meer zoals gewoonlijk gedragen door de seizoenen heen. Dat is wie hij is, geen rol.

Ik heb geen idee, ik ken de man niet persoonlijk, maar het lijkt me bijna richting het extreem Amerikaanse te gaan waarin ALLES onwaarschijnlijk moet zijn, waarin ALLES ongelooflijk moet zijn, waarin ALLES... . Op mij komt hij persoonlijk écht veel minder spontaan over vaak, lijkt veel meer gemonteerd en nog is opnieuw gedaan en ... dan in de eerste reeksen, wat ergens begrijpelijk is, in de eerste reeks(en) is het minder op routine dat lijkt me de evidentie zelve. Kan ik hier fout in zijn, absoluut maar het is wel een duidelijk gevoel dat ik heb, Waes is minder zichzelf en minder spontaan.

Dat vingertje vind ik dit seizoen duidelijk aanwezig, maar ik moet zeggen dat dat reeds begonnen is vroeger, het vorige seizoen voornamelijk, die aflevering over die epidemie van wat was het, cholera ofzoiets? Die eilanden in Oceanië gingen ook voor het overgrote stuk over de opwarming van de aarde. Vanaf dan is het precies vaker en vaker dat een aflevering gefocust wordt om een bepaald aspect aan de man te brengen, eerder dan het land of de plek zelf echt te bezoeken.

Dan dit: Het ging er ook nooit om "onbekende" landen te bezoeken, het ging er om eender waar het bij ons onbekende van een land in beeld te brengen. Dat waar toeristen geen oog voor hebben. En liefst zoveel mogelijk aspecten daarvan. Daar is ook dit seizoen met verve in geslaagd. :

Nee, daar is dit seizoen niet in geslaagd, iederéén die het eiland man kent, kent de motorrace, iedereen die een klein beetje interesse heeft in geschiedenis kent de geschiedenis van Tjernobyl, om dan nog niet over de afleveringen van Spanje en Polen te beginnen, wauw in Polen is oorlog gevoerd en zijn er veel kuisvrouwen te vinden, wat een verrassing .

Geef mij dan wederom maar een Turkmenistan waar ik van de ene verrassing in de andere viel (Vegas in de grote stad, plattelandsleven, die natuurpracht, die berg waar de gids amper opdurfde, de manier waarop de gewone man/vrouw daar leefde, ... . Geef mij dan maar Paraguay waar er beelden voorbijkwamen die ik nooit meer zal vergeten, die Duitse hotel/BNB eigenaar die gewoon met zijn eigen (tamme?) tapir in de beek zwom als hoogtepunt.

Enfin dit alles is slechts mijn (niet altijd even bescheiden) mening, niet meer niet minder maar ik ben het op mijn beurt helemaal niet eens met je post (wat logisch is ook natuurlijk).

avatar van Esteban
4,0
Wanneer ik hier dieper op in ga, zal ik vooral in herhaling vallen, rekening houdend met wat eerder werd gezegd. Dus ik ga het houden bij het feit dat ik jouw visie respecteer, maar het in de grote lijnen alles behalve eens ben. Niets mis mee, we kunnen niet allemaal hetzelfde denken.

Dorstigjimmyke schreef:
Hij zit er volgens mij niet altijd in, maar het is toch altijd genieten met Pascal. Wat een topper.


Klopt, het is zeker niet altijd Pascal. Maar inderdaad een heel fijne man, die met beide voeten op de grond staat.

avatar van arevee
3,0
[quote]Esteban schreef:
Niets mis mee, we kunnen niet allemaal hetzelfde denken.

Het zou inderdaad maar saai zijn en sites als deze bijna onnodig maken .

avatar van DjFrankie
4,0
Vanmorgen de ltste 2 afleveringen gezien. Vooral de Krim vond ik zeer de moeite waard.
Ik geniet al van de verhalen van Tom, maar hij mag van mij verder naar deel 5 Congo, Nigeria, Afghanistan, El Salvador / Honduras, Tristan Da Cunha, Nieuw Guinea er is nog genoeg te zien

avatar van Dorstigjimmyke
4,0
arevee schreef:
(quote)


Oekraïne wist je zo dat gaat gaan over milieuvervuiling, en t feit dat kernenergie uitermate gevaarlijk is, Noord-Ierland ging gaan over protestanten vs katholieken wist je zo, IJsland/Groenland over hoe het leven te leiden/lijden als je zo afgelegen woont en tegelijk de tegenstelling tussen beginnende (technologische) evolutie vs traditionele leven dat bedreigt wordt.

Om maar iets te zeggen aflevering over Oekraïne voor dat de aflevering online kwam werd dit gezegd:

Mijn voorspelling wat Tom Waes gaat doen:
- Bij dat monument met die plaatsnamen (dat zijn de namen van alle dorpjes die verdwenen zijn na de ramp) de compleet van de pot gerukte vergelijking met Doel maken.
- Een appartementsblok beklimmen (deden we ook) om de skyline van Pripyat te bezichtigen en vol verbazing tonen wat de natuur allemaal wel kan.
- Door de baan bij de red forest rijden en dan tonen hoe hoog de straling wel niet is, hoewel die helemaal niet zo hoog is zolang je in je voertuig blijft.
- Vlakbij de reactor gaan staan en vol verbazing tonen hoe knap en duur de nieuwe koepel errond wel niet is.
- Een paar van de populaire gebouwen bezichtigen, zoals het kinderdagverblijf (voor de sensatie en te tonen hoe slecht kernenergie wel niet is), ziekenhuis en het pretpark.
- Ook met zo'n resettler en/of een arbeider praten.
- Tonen hoe cool die oude stralingsdetectors uit de Sovjet-tijd (waar je verplicht door moet) wel niet zijn.

Ik denk dat je zo'n 5/7 haalt met klein beetje fanatasie misschien nog meer.

Is elke aflevering anders? Jazeker. Is het concept van reizen Waes verandert? Nog zekerder, de laatste aflevering van dit seizoen kwam véél meer in de buurt bij wat het programma oorspronkelijk was, plekken bezoeken die in de eerste plaats weinig bezocht worden door toeristen (in Tjernobyl is massatoerisme al langer een feit om maar iets te noemen, Island Of Man trekt al jaren duizenden en duizenden bezoekers tijdens die race, ... ).

Nee het concept is, naar mijn idee, meer en meer geworden, we nemen thema x en we maken daar zowat een hele aflevering rond. Voorspelbaar is het ook geworden, organiseer een drankspel waarbij je moet drinken iedere keer Tom Waes onwaarschijnlijk zegt en ik hoop dat je drank genoeg hebt koud gelegd want er gaat stevig mogen gedronken worden.

Het is met andere woorden gewoon (heel) voorspelbaar geworden, ik kon nagenoeg perfect voorspellen hoe de aflevering in IJsland ging zijn, hoe die in Oekraïne gingen zijn, ... .

Dat had ik toch nét (lees veel en veel) minder bij een Turkmenistan, een Paraguay een Tuvalu een ... .

Dat alles geeft mij dus wel degelijk het gevoel dat het concept klaar is (of op zijn minst stevig aan herziening toe is) want op deze manier is het al bijna meer op goed geluk een echt verrassende aflevering maken en verder wat zaken aan de mensen hun verstand proberen te brengen.

Concept heeft verder vind ik ook absoluut niet noodzakelijk een slechte connotatie, the simpsons maken al 30 jaar of wat is het gebruik van grotendeels hetzelfde concept, maar dat blijft, vind ik dan toch, wel prima werken. Net omdat er trouw wordt gebleven aan het concept en dat zeer goed wordt uitgevoerd.

Dan heel het stuk van: Dat Tom Waes meer en meer een rol lijkt te spelen, gaat eveneens niet op. In tegendeel zelfs. Het is net in de beginperiode dat we een ingehouden Waes te zien kregen, hij was niet helemaal zichzelf. Hij durfde zich meer zoals gewoonlijk gedragen door de seizoenen heen. Dat is wie hij is, geen rol.

Ik heb geen idee, ik ken de man niet persoonlijk, maar het lijkt me bijna richting het extreem Amerikaanse te gaan waarin ALLES onwaarschijnlijk moet zijn, waarin ALLES ongelooflijk moet zijn, waarin ALLES... . Op mij komt hij persoonlijk écht veel minder spontaan over vaak, lijkt veel meer gemonteerd en nog is opnieuw gedaan en ... dan in de eerste reeksen, wat ergens begrijpelijk is, in de eerste reeks(en) is het minder op routine dat lijkt me de evidentie zelve. Kan ik hier fout in zijn, absoluut maar het is wel een duidelijk gevoel dat ik heb, Waes is minder zichzelf en minder spontaan.

Dat vingertje vind ik dit seizoen duidelijk aanwezig, maar ik moet zeggen dat dat reeds begonnen is vroeger, het vorige seizoen voornamelijk, die aflevering over die epidemie van wat was het, cholera ofzoiets? Die eilanden in Oceanië gingen ook voor het overgrote stuk over de opwarming van de aarde. Vanaf dan is het precies vaker en vaker dat een aflevering gefocust wordt om een bepaald aspect aan de man te brengen, eerder dan het land of de plek zelf echt te bezoeken.

Dan dit: Het ging er ook nooit om "onbekende" landen te bezoeken, het ging er om eender waar het bij ons onbekende van een land in beeld te brengen. Dat waar toeristen geen oog voor hebben. En liefst zoveel mogelijk aspecten daarvan. Daar is ook dit seizoen met verve in geslaagd. :

Nee, daar is dit seizoen niet in geslaagd, iederéén die het eiland man kent, kent de motorrace, iedereen die een klein beetje interesse heeft in geschiedenis kent de geschiedenis van Tjernobyl, om dan nog niet over de afleveringen van Spanje en Polen te beginnen, wauw in Polen is oorlog gevoerd en zijn er veel kuisvrouwen te vinden, wat een verrassing .

Geef mij dan wederom maar een Turkmenistan waar ik van de ene verrassing in de andere viel (Vegas in de grote stad, plattelandsleven, die natuurpracht, die berg waar de gids amper opdurfde, de manier waarop de gewone man/vrouw daar leefde, ... . Geef mij dan maar Paraguay waar er beelden voorbijkwamen die ik nooit meer zal vergeten, die Duitse hotel/BNB eigenaar die gewoon met zijn eigen (tamme?) tapir in de beek zwom als hoogtepunt.

Enfin dit alles is slechts mijn (niet altijd even bescheiden) mening, niet meer niet minder maar ik ben het op mijn beurt helemaal niet eens met je post (wat logisch is ook natuurlijk).


Maar viel het dan zo tegen arrevee? Ik vond het ook iets minder, maar nog altijd goed.

avatar van arevee
3,0
Goh nee hoor vandaar ook nog de 3/5, ik vond het gewoon in zijn geheel stuk(je) minder dan de eerste twee a 2,5 seizoenen en dat is wel jammer want goedgemaakte reisprogramma's zijn zeldzaam in België en Nederland vind ik (kan er natuurlijk altijd gemist hebben). Vroeger keek ik echt uit naar reizen waes nu was het eerder och ja reizen waes straks op tv.

Gast
geplaatst: vandaag om 02:10 uur

geplaatst: vandaag om 02:10 uur

Let op: In verband met copyright is het op TvMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.